{"id":9772,"date":"2019-10-08T13:04:43","date_gmt":"2019-10-08T11:04:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agilit.law\/?p=9772"},"modified":"2021-05-03T12:00:54","modified_gmt":"2021-05-03T10:00:54","slug":"decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019"},"content":{"rendered":"

D\u00e9cision I LOVE SARLAT\u00a0: une condition tr\u00e8s souple d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir (TGI Bordeaux, 19 f\u00e9vrier 2019)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Comme tout action judiciaire, les actions en nullit\u00e9 de droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sont soumises \u00e0 la condition de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agit et la jurisprudence est souvent exigeante pour prouver l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019agir en nullit\u00e9 d\u2019une marque ou d\u2019un brevet.
\n <\/p>\n

La d\u00e9cision comment\u00e9e retiendra l\u2019attention des praticiens puisqu\u2019elle ouvre largement l\u2019action en nullit\u00e9 de marque fond\u00e9e sur des motifs absolus sans r\u00e9elle condition d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir\u00a0: \u00ab\u00a0la demande d’annulation d’une marque qui ne respecterait pas les imp\u00e9ratifs pos\u00e9s par les articles L.711-1 (existence en soi d’un signe susceptible de constituer une marque), L.711-2 (distinctivit\u00e9 du signe) et L.711-2 (lic\u00e9it\u00e9 du signe) du code de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle est relative \u00e0 des cas de nullit\u00e9 absolue dont l’action est ouverte \u00e0 toute personne physique ou morale, dont l’int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir porte en soi sur le fait pour tout un chacun de vouloir sauvegarder l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral cens\u00e9 \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 par ces conditions l\u00e9gales, au point que le procureur de la R\u00e9publique peut lui-aussi intenter d\u2019office ce type d\u2019action\u00a0\u00bb.
\n <\/p>\n

Sur le fond, la marque I LOVE SARLAT est annul\u00e9e pour d\u00e9faut de distinctivit\u00e9 en classes 14, 21 et 24.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Image<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Importante d\u00e9cision bruxelloise dans l\u2019affaire Louboutin \/ Amazon (Tribunal de l\u2019entreprise francophone de Bruxelles, 7 aout 2019)<\/strong>
\n <\/p>\n

Au c\u0153ur de l\u2019\u00e9t\u00e9, le tribunal de Bruxelles a rendu une d\u00e9cision tr\u00e8s importante sur la responsabilit\u00e9 des plateformes.\u00a0 LOUBOUTIN reprochait aux soci\u00e9t\u00e9s AMAZON de faire de la publicit\u00e9 pour l\u2019offre en vente de chaussures contrefaisantes.
\n <\/p>\n

Le Tribunal ordonne la cessation des actes contrefaisants en raison du r\u00f4le actif des soci\u00e9t\u00e9s AMAZON qui \u00ab\u00a0font fausse route lorsqu\u2019elles pr\u00e9tendent n\u2019\u00eatre que des h\u00e9bergeurs ou d \u2018autres interm\u00e9diaires \u00e0 qui ne pourrait \u00eatre imput\u00e9 l\u2019usage incrimin\u00e9\u00a0\u00bb.
\n <\/p>\n

Le Tribunal pr\u00e9cise que \u00ab\u00a0le fait que les biens litigieux offerts \u00e0 la vente seraient \u00e9ventuellement la propri\u00e9t\u00e9 d\u2019un vendeur tiers ne permet pas de conclure que Amazon ne ferait pas de publicit\u00e9 pour son propre compte lorsqu\u2019elle fait paraitre les annonces relatives aux produits desdits tiers\u00a0\u00bb.
\n <\/p>\n

Cette d\u00e9cision est tr\u00e8s opportune pour les titulaires de droits qui luttent -difficilement- contre les contrefa\u00e7ons sur les plateformes de e-commerce.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Louboutin\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Bient\u00f4t la rentr\u00e9e\u00a0: les \u00e9coliers ne sont pas (tous) des anges (CA Versailles, 2 juillet 2019)<\/strong>
\n <\/p>\n

Le titulaire de la marque CAPRICE DES ANGES a form\u00e9 opposition contre la demande de marque semi-figurative CAPRICE DES ECOLIERS pour diff\u00e9rents produits alimentaires identiques en classes 29 et 30. L\u2019INPI a rejet\u00e9 l\u2019opposition.
\n <\/p>\n

La Cour rejette confirme l\u2019absence de risque de confusion en retenant des diff\u00e9rences visuelles, phon\u00e9tiques et conceptuelles et en d\u00e9duit que \u00ab\u00a0le seul fait que le terme ‘CAPRICES’ figure en attaque dans les deux signes ne suffit pas \u00e0 lui conf\u00e9rer un caract\u00e8re pr\u00e9dominant, d\u00e8s lors qu’il est associ\u00e9 dans chaque signe de vocables tout aussi distinctifs avec lesquels il forme un ensemble ayant une signification propre\u00a0\u00bb.
\n <\/p>\n

La Cour note que la connaissance de la marque CAPRICE DES ANGES n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e devant l\u2019INPI mai, qu\u2019en tout \u00e9tat de cause, si elle constitue un facteur d’aggravation du risque de confusion, elle n’est pas de nature \u00e0 \u00e9carter la perception distincte que le consommateur aura des signes en cause au vu de leurs diff\u00e9rences visuelles, phon\u00e9tiques et conceptuelles.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"Image<\/a>
\n <\/p>\n

Une marque pulv\u00e9ris\u00e9e par laser (EUIPO, 7 ao\u00fbt 2019)<\/strong>
\n <\/p>\n

La marque figurative reproduite ci-dessous a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e pour des lasers \u00e0 usage m\u00e9dical.
\n <\/p>\n

Une action en nullit\u00e9 est introduite contre cette marque pour d\u00e9faut de distinctivit\u00e9.
\n <\/p>\n

Non il ne s\u2019agit pas d\u2019un m\u00e9t\u00e9orite mais pour le public pertinent (des professionnels de la m\u00e9decine), il est evident qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un calcul renal d\u00e9truit par laser \u00a0: \u00ab\u00a0This public (at least) will immediately perceive that the jagged sphere depicted in the contested mark is a kidney stone when seen in the context of Class 10 goods, not a meteorite or anything else unrelated to such goods. Its debris will also be seen as the debris of a kidney stone when perceived in concreto<\/em>.\u00a0\u00bb
\n <\/p>\n

L\u2019EUIPO en d\u00e9duit l\u2019absence de caract\u00e8re distinctif pour cette marque car le public pertinent n\u2019y verrait pas une indication d\u2019origine mais juste un \u00e9l\u00e9ment d\u2019information sur l\u2019usage des lasers.
\n <\/p>\n

\u00a0\"Image<\/a><\/strong>
\n <\/p>\n

LEGO: revenge of the brick II (EUIPO, 6 septembre 2019)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En juillet, j\u2019\u00e9crivais un article sur l\u2019\u00e9mergence d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau\u00a0: des contrefacteurs manifestes tentent de plus en plus d\u2019obtenir une protection de leurs pr\u00e9tendues cr\u00e9ations par le biais de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle (https:\/\/www.village-justice.com\/articles\/propriete-intellectuelle-detournee-protection-des-contrefacteurs-mauvaise-foi,32031.html).
\n <\/p>\n

Nouvelle illustration avec l\u2019annulation d\u2019un dessin et mod\u00e8le communautaire enregistr\u00e9 copiant manifestement le fameux personnage LEGO.
\n <\/p>\n

C\u2019est la deuxi\u00e8me d\u00e9cision en deux mois o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 LEGO a \u00e9t\u00e9 contrainte d\u2019engager une action en nullit\u00e9 de ce type.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\"IMage<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9cision I LOVE SARLAT\u00a0: une condition tr\u00e8s souple d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir (TGI Bordeaux, 19 f\u00e9vrier 2019)   Comme tout action judiciaire, les actions en nullit\u00e9 de droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sont soumises \u00e0 la condition de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agit et la jurisprudence est souvent exigeante pour prouver l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019agir en nullit\u00e9 d\u2019une marque ou d\u2019un…<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":9776,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[140],"tags":[],"coauthors":[116],"yoast_head":"\nLes d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"D\u00e9cision I LOVE SARLAT\u00a0: une condition tr\u00e8s souple d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir (TGI Bordeaux, 19 f\u00e9vrier 2019)   Comme tout action judiciaire, les actions en nullit\u00e9 de droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sont soumises \u00e0 la condition de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agit et la jurisprudence est souvent exigeante pour prouver l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019agir en nullit\u00e9 d\u2019une marque ou d\u2019un…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"AGIL'IT\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-08T11:04:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-03T10:00:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.agilit.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Louboutin.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"421\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"498\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/\",\"name\":\"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-10-08T11:04:43+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-03T10:00:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/c654a8c9ed1a8ed86933dd54ae875808\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/\",\"name\":\"AGIL'IT\",\"description\":\"Make things simple\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.agilit.law\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/c654a8c9ed1a8ed86933dd54ae875808\",\"name\":\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/image\/580daaa24c9c11120ea503143e45bc5c\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\"},\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/author\/jerome\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT","og_description":"D\u00e9cision I LOVE SARLAT\u00a0: une condition tr\u00e8s souple d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir (TGI Bordeaux, 19 f\u00e9vrier 2019)   Comme tout action judiciaire, les actions en nullit\u00e9 de droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sont soumises \u00e0 la condition de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agit et la jurisprudence est souvent exigeante pour prouver l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019agir en nullit\u00e9 d\u2019une marque ou d\u2019un…","og_url":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/","og_site_name":"AGIL'IT","article_published_time":"2019-10-08T11:04:43+00:00","article_modified_time":"2021-05-03T10:00:54+00:00","og_image":[{"width":421,"height":498,"url":"https:\/\/www.agilit.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Louboutin.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"J\u00e9r\u00f4me Tassi","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"J\u00e9r\u00f4me Tassi","Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/","url":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/","name":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#website"},"datePublished":"2019-10-08T11:04:43+00:00","dateModified":"2021-05-03T10:00:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/c654a8c9ed1a8ed86933dd54ae875808"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#website","url":"https:\/\/www.agilit.law\/","name":"AGIL'IT","description":"Make things simple","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.agilit.law\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/c654a8c9ed1a8ed86933dd54ae875808","name":"J\u00e9r\u00f4me Tassi","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/image\/580daaa24c9c11120ea503143e45bc5c","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g","caption":"J\u00e9r\u00f4me Tassi"},"url":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/author\/jerome\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9772"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10142,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9772\/revisions\/10142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9772"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=9772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}