{"id":9748,"date":"2019-07-31T12:53:40","date_gmt":"2019-07-31T10:53:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agilit.law\/?p=9748"},"modified":"2021-05-03T12:03:36","modified_gmt":"2021-05-03T10:03:36","slug":"decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019"},"content":{"rendered":"

ICEBREAKER\u00a0: pas de protection pour la montre ICE FOREVER (CA Nancy, 17 mai 2019)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

A la suite d\u2019un jugement de relaxe, et apr\u00e8s un arr\u00eat de cassation, l\u2019action publique \u00e9tait \u00e9teinte mais la chambre correctionnelle de la Cour d\u2019appel de Nancy a statu\u00e9 sur l\u2019action civile et a examin\u00e9 la protection de la montre ICE FOREVER par le droit d\u2019auteur et par les dessins et mod\u00e8les communautaires.
\n <\/p>\n

La Cour refuse de reconnaitre une originalit\u00e9 \u00e0 la montre\u00a0: \u00ab\u00a0le mod\u00e8le litigieux apparu en 2009, tel qu’appr\u00e9ci\u00e9 au travers de ses composantes et de l’ensemble qui en r\u00e9sulte, appara\u00eet s’\u00eatre ins\u00e9r\u00e9 dans un courant de mode ne lui conf\u00e9rant aucune originalit\u00e9 particuli\u00e8re au regard de ce qui \u00e9tait pratiqu\u00e9 par d’autres marques, alors m\u00eame que l’usage de couleurs chatoyantes ou acidul\u00e9es ou encore de mati\u00e8res telles que plastique ou silicone ne pouvait manifester \u00e0 ce moment l’expression d’une originalit\u00e9 particuli\u00e8re<\/em>\u00a0\u00bb
\nV<\/p>\n

La Cour consid\u00e8re \u00e9galement que les dessins et mod\u00e8les communautaires ne sont pas nouveaux et ne pr\u00e9sentent pas de caract\u00e8re individuel. Elle ne se prononce donc pas sur la contrefa\u00e7on.
\n <\/p>\n

Cet arr\u00eat illustre une tendance jurisprudentielle exigeant un seuil \u00e9lev\u00e9 d\u2019originalit\u00e9 et la voie p\u00e9nale n\u2019est pas plus facile que la voie civile traditionnelle.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Image<\/a>
\n <\/p>\n

Stairway to heaven\u00a0: LED ZEPPELIN est reconnue comme marque renomm\u00e9e (EUIPO, 4 juillet 2019)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Le titulaire des marques LED ZEPPELIN (qui n\u2019est pas le groupe mais sa maison de disques) a form\u00e9 opposition contre la demande ZEPPELIN GUITARS pour des instruments de musiques et des accessoires.
\n <\/p>\n

Le d\u00e9bat a port\u00e9 essentiellement sur le caract\u00e8re renomm\u00e9 de la marque LED ZEPPELIN sur la base de l\u2019article 8(5) du RMUE.
\n <\/p>\n

L\u2019EUIPO a reconnu cette renomm\u00e9e, sorte de paradis du droit des marques, en citant notamment Barack Obama\u00a0: \u00ab an example of such international recognition would be the article [\u2026] in which it is written that Barak Obama said “you still rock!” at the reception of the music band, when referring to their musical career\u201d.
\n <\/p>\n

L\u2019opposition a donc \u00e9t\u00e9 reconnue fond\u00e9e en consid\u00e9rant que la demande tirait ind\u00fbment profit de la renomm\u00e9e de la marque LEZ ZEPPELIN.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Image<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

LEGO: revenge of the brick (EUIPO, 5 juillet 2019)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Une soci\u00e9t\u00e9 chinoise a d\u00e9pos\u00e9 comme dessin et mod\u00e8le communautaire \u00a0un dessin tr\u00e8s ressemblant au fameux LEGO. L\u2019opposition n\u2019existant pas en dessin et mod\u00e8le, la soci\u00e9t\u00e9 LEGO a \u00e9t\u00e9 contrainte d\u2019engager une action en nullit\u00e9.
\n <\/p>\n

Le dessin et mod\u00e8le est logiquement annul\u00e9 pour d\u00e9faut de caract\u00e8re individuel\u00a0: \u00ab\u00a0les diff\u00e9rences mineures entre les dessins ou mod\u00e8les sont beaucoup moins frappantes que l\u2019impression globale produite par leurs caract\u00e9ristiques communes. Cette conclusion est renforc\u00e9e par la libert\u00e9 tr\u00e8s importante du cr\u00e9ateur et par le fait que la forme du dessin ou mod\u00e8le \u00e9tait arbitraire. M\u00eame en tenant compte de la limitation selon laquelle il s\u2019agit d\u2019un jouet en forme de figurine, le dessin ou mod\u00e8le communautaire enregistr\u00e9 contest\u00e9 aurait pu avoir des formes diverses et vari\u00e9es\u00a0\u00bb.
\n <\/p>\n

Cet exemple illustre l\u2019\u00e9mergence d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau\u00a0: les contrefacteurs manifestes – souvent chinois- tentent de plus en plus d\u2019obtenir une protection de leurs pr\u00e9tendues cr\u00e9ations par le biais de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Image<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

TIC TAC \u2013 Des marques 3D valables (TGI Paris, 7 juin 2019)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 FERRERO est titulaire de plusieurs marques 3D sur la boite de TIC TAC. Elle opposait ses marques \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 polonaise qui a soulev\u00e9 la nullit\u00e9 de ces marques sur la base de l\u2019article L. 711-2 du Code de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle qui d\u00e9nie tout caract\u00e8re distinctif aux signes constitu\u00e9s exclusivement par la forme impos\u00e9e par la nature ou la fonction du produit, ou conf\u00e9rant \u00e0 ce dernier sa valeur substantielle.
\n <\/p>\n

Les deux marques sont reconnues valables tant au regard de la loi de 1964 (pour la marque la plus ancienne \u00e0 gauche) que par rapport aux disposition actuelles (pour la marque \u00e0 droite).
\nPlusieurs brevets \u00e9taient invoqu\u00e9s pour prouver le caract\u00e8re fonctionnel. Mais cet argument n\u2019est pas retenu par le Tribunal : \u00ab Si la marque dont il est poursuivi la nullit\u00e9, est constitu\u00e9e de la repr\u00e9sentation d’une bo\u00eete rectangulaire transparente, munie en son ouverture sup\u00e9rieure, d’un empi\u00e8cement de couleur blanche, comprenant une jupe et des encoches, dont la partie sup\u00e9rieure comporte un couvercle, aucune des caract\u00e9ristiques techniques et fonctionnelles revendiqu\u00e9es aux brevets pr\u00e9cit\u00e9s n’est visible \u00bb.
\n <\/p>\n

Le Tribunal rel\u00e8ve \u00e9galement que ce signe est identifi\u00e9 par 94 % par le public fran\u00e7ais.
\n <\/p>\n

\"Image<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ICEBREAKER\u00a0: pas de protection pour la montre ICE FOREVER (CA Nancy, 17 mai 2019)   A la suite d\u2019un jugement de relaxe, et apr\u00e8s un arr\u00eat de cassation, l\u2019action publique \u00e9tait \u00e9teinte mais la chambre correctionnelle de la Cour d\u2019appel de Nancy a statu\u00e9 sur l\u2019action civile et a examin\u00e9 la protection de la montre…<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":9178,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[140],"tags":[],"coauthors":[116],"yoast_head":"\nLes d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"ICEBREAKER\u00a0: pas de protection pour la montre ICE FOREVER (CA Nancy, 17 mai 2019)   A la suite d\u2019un jugement de relaxe, et apr\u00e8s un arr\u00eat de cassation, l\u2019action publique \u00e9tait \u00e9teinte mais la chambre correctionnelle de la Cour d\u2019appel de Nancy a statu\u00e9 sur l\u2019action civile et a examin\u00e9 la protection de la montre…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"AGIL'IT\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-07-31T10:53:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-03T10:03:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.agilit.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/copyright-39594_1280.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/\",\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/\",\"name\":\"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-07-31T10:53:40+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-03T10:03:36+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/e97a514a72ec5d213acffa8b6fa8fcf0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/\",\"name\":\"AGIL'IT\",\"description\":\"Make things simple\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.agilit.law\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/e97a514a72ec5d213acffa8b6fa8fcf0\",\"name\":\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/image\/580daaa24c9c11120ea503143e45bc5c\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"J\u00e9r\u00f4me Tassi\"},\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/author\/jerome\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT","og_description":"ICEBREAKER\u00a0: pas de protection pour la montre ICE FOREVER (CA Nancy, 17 mai 2019)   A la suite d\u2019un jugement de relaxe, et apr\u00e8s un arr\u00eat de cassation, l\u2019action publique \u00e9tait \u00e9teinte mais la chambre correctionnelle de la Cour d\u2019appel de Nancy a statu\u00e9 sur l\u2019action civile et a examin\u00e9 la protection de la montre…","og_url":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/","og_site_name":"AGIL'IT","article_published_time":"2019-07-31T10:53:40+00:00","article_modified_time":"2021-05-03T10:03:36+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":1280,"url":"https:\/\/www.agilit.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/copyright-39594_1280.png","type":"image\/png"}],"author":"J\u00e9r\u00f4me Tassi","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"J\u00e9r\u00f4me Tassi","Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/","url":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/","name":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019 - AGIL'IT","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#website"},"datePublished":"2019-07-31T10:53:40+00:00","dateModified":"2021-05-03T10:03:36+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/e97a514a72ec5d213acffa8b6fa8fcf0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/propriete-intellectuelle\/decisions-propriete-intellectuelle-relevees-jerome-tassi-juillet-2019\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les d\u00e9cisions en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle relev\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me TASSI en juillet 2019"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#website","url":"https:\/\/www.agilit.law\/","name":"AGIL'IT","description":"Make things simple","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.agilit.law\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/e97a514a72ec5d213acffa8b6fa8fcf0","name":"J\u00e9r\u00f4me Tassi","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/image\/580daaa24c9c11120ea503143e45bc5c","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/63aab17387b2769a150057bc8f8284d0?s=96&d=mm&r=g","caption":"J\u00e9r\u00f4me Tassi"},"url":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/author\/jerome\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9748"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9748"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10145,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9748\/revisions\/10145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9748"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=9748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}