{"id":6116,"date":"2020-03-06T18:29:55","date_gmt":"2020-03-06T17:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agilit.law\/?p=6116"},"modified":"2021-10-27T00:25:37","modified_gmt":"2021-10-26T22:25:37","slug":"la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/","title":{"rendered":"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne !"},"content":{"rendered":"<p>La probl\u00e9matique de la conservation et de l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es de connexion est \u00e0 nouveau<strong> au c\u0153ur des d\u00e9bats. <\/strong>En effet, les juridictions britannique, belge et fran\u00e7aise ont saisi la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (dite \u00ab CJUE \u00bb) dans le cadre de renvois pr\u00e9judiciels portant sur cette th\u00e9matique. Si la CJUE ne s\u2019est pas encore prononc\u00e9e, les conclusions de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral ont \u00e9t\u00e9 rendues dans chacune de ces affaires.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Les donn\u00e9es de connexion\u00a0: qu\u2019est-ce que c\u2019est\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pour m\u00e9moire, la notion de donn\u00e9es de connexion est <strong>une notion qui, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, recouvre diverses typologies de donn\u00e9es, telles que :<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>les<\/strong> <strong>donn\u00e9es relatives au trafic<\/strong>, pouvant \u00eatre d\u00e9finies comme toutes les donn\u00e9es trait\u00e9es en vue de l&#8217;acheminement ou de la transmission d&#8217;une communication par un r\u00e9seau de communications \u00e9lectroniques (ex : donn\u00e9es concernant le routage, la dur\u00e9e, le moment ou le volume d&#8217;une communication, le protocole de r\u00e9f\u00e9rence, l&#8217;emplacement des \u00e9quipements terminaux de l&#8217;exp\u00e9diteur ou du destinataire, le r\u00e9seau de d\u00e9part ou d&#8217;arriv\u00e9e de la communication, ou encore le d\u00e9but, la fin ou la dur\u00e9e d&#8217;une connexion, mais \u00e9galement le format dans lequel la communication a \u00e9t\u00e9 achemin\u00e9e par le r\u00e9seau) ;<\/li>\n<li><strong>les donn\u00e9es de localisation<\/strong>, pouvant \u00eatre d\u00e9finies comme toutes les donn\u00e9es trait\u00e9es dans un r\u00e9seau de communications \u00e9lectroniques indiquant la position g\u00e9ographique de l&#8217;\u00e9quipement terminal d&#8217;un utilisateur d&#8217;un service de communications \u00e9lectroniques accessible au public (ex: la latitude, la longitude et l&#8217;altitude du lieu o\u00f9 se trouve l&#8217;\u00e9quipement terminal de l&#8217;utilisateur, la direction du mouvement, l&#8217;identification de la cellule du r\u00e9seau o\u00f9 se situe, \u00e0 un moment donn\u00e9, l&#8217;\u00e9quipement terminal, ou encore le moment auquel l&#8217;information sur la localisation a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e) ;<\/li>\n<li><strong>mais \u00e9galement toutes donn\u00e9es de nature \u00e0 permettre l&#8217;identification<\/strong> de quiconque a contribu\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d&#8217;un contenu (donn\u00e9es relatives \u00e0 la connexion d&#8217;un abonn\u00e9 \u00e0 internet, \u00e0 la cr\u00e9ation d&#8217;un compte ou \u00e0 la souscription d&#8217;un contrat en ligne, \u00e0 la cr\u00e9ation d&#8217;un contenu sur internet,&#8230;).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les donn\u00e9es de connexion peuvent notamment permettre \u00ab<em>\u00a0de retrouver et d\u2019identifier la source d\u2019une communication et la destination de celle-ci, de d\u00e9terminer la date, l\u2019heure, la dur\u00e9e et le type d\u2019une communication, le mat\u00e9riel de communication des utilisateurs, ainsi que de localiser le mat\u00e9riel de communication mobile<\/em> [\u2026]. <em>Ces donn\u00e9es permettent, en particulier, de savoir quelle est la personne avec laquelle un abonn\u00e9 ou un utilisateur inscrit a communiqu\u00e9 et par quel moyen, tout comme de d\u00e9terminer le temps de la communication ainsi que l\u2019endroit \u00e0 partir duquel celle-ci a eu lieu. En outre, elles permettent de conna\u00eetre la fr\u00e9quence des communications de l\u2019abonn\u00e9 ou de l\u2019utilisateur inscrit avec certaines personnes pendant une p\u00e9riode donn\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=186492&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=2152969\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CJUE, C-203\/15, 21 d\u00e9cembre 2016, Tele2 Sveridge AB<\/a>).<\/p>\n<p>En pratique, il peut par exemple s\u2019agir d\u2019identifiants de connexion (adresse IP, num\u00e9ro IMSI,\u2026), d\u2019informations relatives \u00e0 une op\u00e9ration \/ \u00e0 une communication (nature, horodatage,\u2026), de donn\u00e9es de localisation (lieu o\u00f9 se trouve l\u2019\u00e9quipement terminal de l\u2019utilisateur, direction du mouvement, \u2026) ou encore d\u2019\u00e9l\u00e9ments d\u2019identification de l\u2019auteur d\u2019une op\u00e9ration (identit\u00e9, coordonn\u00e9es, \u2026). <strong>Sont en revanche exclues les donn\u00e9es relatives au contenu des communications<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>La conservation des donn\u00e9es de connexion\u00a0: pourquoi est-ce sujet \u00e0 d\u00e9bats\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La question de la conservation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des donn\u00e9es de connexion est au c\u0153ur des pr\u00e9occupations depuis quelques ann\u00e9es.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/justice\/article-29\/documentation\/opinion-recommendation\/files\/2010\/wp172_fr.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Ainsi que l\u2019a soulign\u00e9 le Groupe de travail de l\u2019article 29 sur la protection des donn\u00e9es (dit \u00ab\u00a0G29\u00a0\u00bb) en 2010<\/a>, \u00ab\u00a0<em>la simple disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es relatives au trafic<\/em> [\u2026] <em><strong>permet de reconstituer divers \u00e9l\u00e9ments d\u2019information \u00e0 caract\u00e8re personnel (y compris des informations sensibles)<\/strong> \u00e0 partir du tableau g\u00e9n\u00e9ral (par exemple, le profil comportemental d\u2019un utilisateur) pouvant \u00eatre d\u00e9duit de ses interactions sociales. Ces informations peuvent \u00eatre replac\u00e9es dans un contexte spatial et temporel et class\u00e9es de mani\u00e8re tr\u00e8s pr\u00e9cise \u00e0 l\u2019aide d\u2019outils d\u2019extraction des donn\u00e9es exploitant toute la puissance informatique qu&#8217;offrent \u00e0 l&#8217;heure actuelle les serveurs et les ordinateurs personnels<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>En effet, \u00ab\u00a0<em>ces donn\u00e9es, prises dans leur ensemble, sont susceptibles de permettre de tirer des <strong>conclusions tr\u00e8s pr\u00e9cises concernant la vie priv\u00e9e des personne<\/strong>s dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9es, telles que les habitudes de la vie quotidienne, les lieux de s\u00e9jour permanents ou temporaires, les d\u00e9placements journaliers ou autres, les activit\u00e9s exerc\u00e9es, les relations sociales de ces personnes et les milieux sociaux fr\u00e9quent\u00e9s par celles-ci<\/em>\u00a0\u00bb (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=150642&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=2157596\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CJUE, C-293\/12, 8 avril 2014, Digital Rights Ireland Ltd<\/a>).<\/p>\n<p>C\u2019est pour cette raison par exemple que la directive dite \u00ab\u00a0Vie priv\u00e9e et communications \u00e9lectroniques\u00a0\u00bb <strong>interdit par principe aux <\/strong><strong>op\u00e9rateurs de communications \u00e9lectroniques, aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet et aux h\u00e9bergeurs<\/strong><strong> la conservation des donn\u00e9es de trafic et de localisation, sauf exceptions<\/strong> (cf. <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/FR\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:32002L0058&amp;from=EN\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Directive 2002\/58\/CE du 12 juillet 2002 concernant le traitement des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel et la protection de la vie priv\u00e9e dans le secteur des communications \u00e9lectroniques<\/a>).<\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, <strong>le droit fran\u00e7ais, pour des raisons tenant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 la d\u00e9fense et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique mais \u00e9galement en vue de la pr\u00e9vention, la recherche, la d\u00e9tection et la poursuite d&#8217;infractions p\u00e9nales, impose<\/strong>, dans certaines hypoth\u00e8ses et selon des modalit\u00e9s sp\u00e9cifiques (par exemple, <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070987&amp;idArticle=LEGIARTI000006465770&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=cid\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">art.L.34-1 du Code des postes et des communications \u00e9lectroniques<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000030935595&amp;cidTexte=LEGITEXT000025503132&amp;dateTexte=20151003\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">art.L.851-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure<\/a> ou encore <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichTexteArticle.do;jsessionid=69050165A777CD5B52AE986650E3CA79.tplgfr34s_1?idArticle=LEGIARTI000037526491&amp;cidTexte=LEGITEXT000005789847&amp;dateTexte=20200306\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">article 6.II de la loi 2004-575 pour la confiance dans l&#8217;\u00e9conomie num\u00e9rique<\/a>), respectivement <strong>aux op\u00e9rateurs de communications \u00e9lectroniques, aux fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet et aux h\u00e9bergeurs de conserver de telles donn\u00e9es de connexion pendant une dur\u00e9e limit\u00e9e<\/strong>, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que chacun de ces prestataires techniques est soumis \u00e0 un r\u00e9gime sp\u00e9cifique.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>La conservation des donn\u00e9es de connexion\u00a0: comment y proc\u00e9der dans le respect du droit europ\u00e9en\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En raison des <strong>risques que pr\u00e9sente la conservation des donn\u00e9es de connexion pour les droits et libert\u00e9s des personnes concern\u00e9es<\/strong>, plusieurs associations ont demand\u00e9 au Conseil d\u2019Etat d\u2019annuler certaines dispositions de droit fran\u00e7ais, soutenant que de telles dispositions \u00e9taient contraires aux droits et libert\u00e9s fondamentaux consacr\u00e9s en droit europ\u00e9en (notamment au droit au respect de la vie priv\u00e9e, au droit \u00e0 un recours effectif ou encore \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression). Le Conseil d\u2019Etat a alors saisi la CJUE de questions pr\u00e9judicielles afin d\u2019obtenir des pr\u00e9cisions sur l\u2019interpr\u00e9tation des textes europ\u00e9ens applicables en la mati\u00e8re et sur la conformit\u00e9 ou non des dispositions du droit fran\u00e7ais imposant le recueil et la conservation des donn\u00e9es de connexion avec le droit europ\u00e9en. Bien que l\u2019affaire soit toujours \u00ab pendante \u00bb devant la CJUE, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elle n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e, les conclusions de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es. Elles ne lient certes pas les magistrats europ\u00e9ens mais ont vocation \u00e0 les orienter. Elles peuvent donc donner des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion quant \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation qui pourrait \u00eatre retenue en d\u00e9finitive par la CJUE (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=222263&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=733148\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Conclusions de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9sent\u00e9es le 14 janvier 2020, C-511\/18 et C-512\/1821, La Quadrature du Net, French Data Network, F\u00e9d\u00e9ration des fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet associatifs et Igwan.net<\/a>).<\/p>\n<p>En particulier, dans ses conclusions, l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral rappelle et soutient la position de la CJUE en la mati\u00e8re aux termes de laquelle il convient de consid\u00e9rer qu\u2019\u00e0 la lumi\u00e8re de la charte des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne, le droit europ\u00e9en (cf. notamment la <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/FR\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:32002L0058&amp;from=EN\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">directive dite \u00ab\u00a0Vie priv\u00e9e et communications \u00e9lectroniques\u00a0\u00bb<\/a> pr\u00e9cit\u00e9e) <strong>s\u2019oppose \u00e0 ce que les Etats membres imposent une dur\u00e9e de conservation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et indiff\u00e9renci\u00e9e des donn\u00e9es de connexion \u00e0 des fins de lutte contre la criminalit\u00e9<\/strong> (cf. r\u00e9glementation concernant de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e tous les abonn\u00e9s et utilisateurs, visant tous les moyens de communication \u00e9lectronique ainsi que l\u2019ensemble des donn\u00e9es et ne pr\u00e9voyant aucune diff\u00e9renciation, limitation ou exception en fonction de l\u2019objectif poursuivi), des garanties particuli\u00e8res devant en tout \u00e9tat de cause \u00eatre pr\u00e9vues, notamment en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=186492&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=2152969\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CJUE, C-203\/15, 21 d\u00e9cembre 2016, Tele2 Sveridge AB<\/a>).<\/p>\n<p>Aussi, pour prot\u00e9ger les droits et libert\u00e9s fondamentaux susceptibles d\u2019\u00eatre &#8220;malmen\u00e9s&#8221; par le recueil et la conservation des donn\u00e9es de connexion, l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral recommande (i) de <strong>pr\u00e9voir une conservation des donn\u00e9es qui comporte certaines limites et diff\u00e9rences en fonction de l\u2019objectif poursuivi <\/strong>(cf. crit\u00e8res objectifs pour d\u00e9terminer les donn\u00e9es \u00e0 conserver ou la typologie des personnes concern\u00e9es) et (ii) de <strong>pr\u00e9voir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces donn\u00e9es uniquement dans la mesure strictement n\u00e9cessaire \u00e0 la finalit\u00e9 poursuivie et sous le contr\u00f4le d\u2019une juridiction ou d\u2019une autorit\u00e9 administrative ind\u00e9pendante <\/strong>(cf. d\u00e9termination de r\u00e8gles proc\u00e9durales et mat\u00e9rielles sp\u00e9cifiques), les r\u00e8gles gouvernant l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es devant s\u2019appliquer en toute hypoth\u00e8se, y compris au recueil en temps r\u00e9el des donn\u00e9es relatives au trafic et des donn\u00e9es de localisation de personnes sp\u00e9cifiques.<\/p>\n<p>Il semble donc que, dans certains cas sp\u00e9cifiques, l\u2019obligation de conservation de certaines donn\u00e9es de connexion relatives \u00e0 certaines personnes, en lien avec une menace grave (par exemple, une menace terroriste), pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme respectueuse des droits et libert\u00e9s fondamentaux en ce qu\u2019il n\u2019y aurait pas d\u2019ing\u00e9rence disproportionn\u00e9e. En tout \u00e9tat de cause, si la conservation de donn\u00e9es en tant que telle n\u2019est pas interdite par principe, un <strong>contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 entre la conservation des donn\u00e9es et l\u2019ing\u00e9rence qui en r\u00e9sulte pour les droits et libert\u00e9s fondamentaux<\/strong> des personnes concern\u00e9es doit imp\u00e9rativement \u00eatre men\u00e9 (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=150642&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=2157596\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CJUE, C-293\/12, 8 avril 2014, Digital Rights Ireland Ltd<\/a>).<\/p>\n<p>Enfin, l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral rel\u00e8ve que le droit europ\u00e9en requiert que soit instaur\u00e9 un <strong>m\u00e9canisme d\u2019information des personnes concern\u00e9es s\u2019agissant du traitement de leurs donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel<\/strong> par les autorit\u00e9s pouvant acc\u00e9der \u00e0 leurs donn\u00e9es de connexion, sauf \u00e0 ce que cette information compromette une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dans deux autres affaires dont les conclusions ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es le m\u00eame jour, l\u2019une au regard du droit belge (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=222264&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=733148\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Conclusions de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9sent\u00e9es le 14 janvier 2020, C-520\/18, Ordre des barreaux francophones et germanophone<\/a>) et l\u2019autre au regard du droit britannique (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=222262&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=733148\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Conclusion de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9sent\u00e9es le 14 janvier 2020, C-623\/17, Privacy International<\/a>), l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral reprend en substance son analyse en la mati\u00e8re pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessus. Par ailleurs, il soul\u00e8ve qu\u2019une <strong>\u00ab\u00a0juridiction nationale peut, si le droit interne le permet, maintenir exceptionnellement et provisoirement\u00a0\u00bb l\u2019obligation de conservation des donn\u00e9es de connexion \u00ab\u00a0<em>m\u00eame si elle est incompatible avec le droit de l\u2019Union<\/em><\/strong><em>, si ce maintien est justifi\u00e9 par des <strong>consid\u00e9rations imp\u00e9rieuses<\/strong> li\u00e9es \u00e0 des menaces pour la s\u00e9curit\u00e9 publique ou nationale auxquelles d\u2019autres moyens ou solutions de substitution ne permettraient pas de parer. Ce maintien ne peut durer que le temps strictement n\u00e9cessaire pour rem\u00e9dier \u00e0 l\u2019incompatibilit\u00e9 susvis\u00e9e avec le droit de l\u2019Union<\/em> \u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>AGIL\u2019IT ne manquera bien entendu pas de vous tenir inform\u00e9s des \u00e9volutions en la mati\u00e8re, en particulier s\u2019agissant des d\u00e9cisions qui seront prochainement rendues par la CJUE dans les affaires susvis\u00e9es et des \u00e9ventuelles modifications des dispositions de droit fran\u00e7ais qui pourraient en r\u00e9sulter. <\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><b>A toutes fins utiles, il est pr\u00e9cis\u00e9 qu&#8217;en d\u00e9pit des d\u00e9cisions susvis\u00e9es de la CJUE et des conclusions de l&#8217;avocat g\u00e9n\u00e9ral qui s&#8217;inscrivent dans cette tendance, les dispositions de droit fran\u00e7ais remises en cause demeurent en principe applicables car en vigueur \u00e0 date dans notre droit national et leur violation pourrait entra\u00eener des sanctions. Aussi, cette situation peut \u00eatre source d&#8217;incertitude et d&#8217;ins\u00e9curit\u00e9 juridique dans la mesure o\u00f9 les juges fran\u00e7ais peuvent n\u00e9anmoins interpr\u00e9ter le droit national \u00e0 la lueur des textes dits &#8220;sup\u00e9rieurs&#8221; dans la hi\u00e9rarchie des normes, en ce incluant le droit de l&#8217;Union europ\u00e9enne&#8230;<\/b><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Par <a href=\"https:\/\/www.agilit.law\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">AGIL\u2019IT<\/a> \u2013 P\u00f4le <a href=\"https:\/\/www.agilit.law\/expertises\/technologies-de-linformation-donnees-personnelles\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">IT<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.agilit.law\/expertises\/telecommunications\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Telecoms<\/a> &amp; <a href=\"https:\/\/www.agilit.law\/expertises\/donnees-a-caractere-personnel\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Data protection<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.agilit.law\/cabinet\/equipe\/laure-landes-gronowski\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Laure LANDES-GRONOWSKI<\/a>, Avocate associ\u00e9e<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.agilit.law\/cabinet\/equipe\/marie-miliotis\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Marie MILIOTIS<\/a>, Avocate<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La probl\u00e9matique de la conservation et de l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es de connexion est \u00e0 nouveau au c\u0153ur des d\u00e9bats. En effet, les juridictions britannique, belge et fran\u00e7aise ont saisi la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (dite \u00ab CJUE \u00bb) dans le cadre de renvois pr\u00e9judiciels portant sur cette th\u00e9matique. Si la CJUE ne s\u2019est&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,73],"tags":[],"coauthors":[94,113],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne ! - AGIL&#039;IT<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne ! - AGIL&#039;IT\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La probl\u00e9matique de la conservation et de l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es de connexion est \u00e0 nouveau au c\u0153ur des d\u00e9bats. En effet, les juridictions britannique, belge et fran\u00e7aise ont saisi la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (dite \u00ab CJUE \u00bb) dans le cadre de renvois pr\u00e9judiciels portant sur cette th\u00e9matique. Si la CJUE ne s\u2019est&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"AGIL&#039;IT\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-03-06T17:29:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-10-26T22:25:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.agilit.law\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/shutterstock_1144306316.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"813\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Laure Landes-Gronowski, Marie Miliotis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Laure Landes-Gronowski, Marie Miliotis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/\",\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/\",\"name\":\"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne ! - AGIL&#039;IT\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-03-06T17:29:55+00:00\",\"dateModified\":\"2021-10-26T22:25:37+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/f8eb00f4d6ec1b0f2b71fed18a09cd6a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne !\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/\",\"name\":\"AGIL&#039;IT\",\"description\":\"Make things simple\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.agilit.law\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/f8eb00f4d6ec1b0f2b71fed18a09cd6a\",\"name\":\"Laure Landes-Gronowski\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/image\/28fdc5034409b7339d9cfb1c7e67a42c\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/13eb25dedfd6848dcbcfda1a74be2ff1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/13eb25dedfd6848dcbcfda1a74be2ff1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Laure Landes-Gronowski\"},\"url\":\"https:\/\/www.agilit.law\/en\/author\/laure\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne ! - AGIL&#039;IT","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne ! - AGIL&#039;IT","og_description":"La probl\u00e9matique de la conservation et de l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es de connexion est \u00e0 nouveau au c\u0153ur des d\u00e9bats. En effet, les juridictions britannique, belge et fran\u00e7aise ont saisi la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (dite \u00ab CJUE \u00bb) dans le cadre de renvois pr\u00e9judiciels portant sur cette th\u00e9matique. Si la CJUE ne s\u2019est&hellip;","og_url":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/","og_site_name":"AGIL&#039;IT","article_published_time":"2020-03-06T17:29:55+00:00","article_modified_time":"2021-10-26T22:25:37+00:00","og_image":[{"width":1500,"height":813,"url":"https:\/\/www.agilit.law\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/shutterstock_1144306316.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Laure Landes-Gronowski, Marie Miliotis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Laure Landes-Gronowski, Marie Miliotis","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/","url":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/","name":"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne ! - AGIL&#039;IT","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#website"},"datePublished":"2020-03-06T17:29:55+00:00","dateModified":"2021-10-26T22:25:37+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/f8eb00f4d6ec1b0f2b71fed18a09cd6a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/donnees-caractere-personnel\/la-question-de-la-conservation-des-donnees-de-connexion-une-fois-encore-portee-devant-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La question de la conservation des donn\u00e9es de connexion une fois encore port\u00e9e devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne !"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#website","url":"https:\/\/www.agilit.law\/","name":"AGIL&#039;IT","description":"Make things simple","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.agilit.law\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/f8eb00f4d6ec1b0f2b71fed18a09cd6a","name":"Laure Landes-Gronowski","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.agilit.law\/#\/schema\/person\/image\/28fdc5034409b7339d9cfb1c7e67a42c","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/13eb25dedfd6848dcbcfda1a74be2ff1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/13eb25dedfd6848dcbcfda1a74be2ff1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Laure Landes-Gronowski"},"url":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/author\/laure\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6116"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6223,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6116\/revisions\/6223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6116"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agilit.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=6116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}